公证书可以对抗法院判决吗

处理公证书与判决相关事务时，需避免常见错误操作以免不利影响： 1. **错误申请执行**：公证书通常无直接强制执行力，仅法律规定的特定情形（如赋予强制执行效力的债权文书公证）可申请执行。若将普通公证书当作判决申请执行，会被驳回，浪费时间精力。 2. **忽视效力冲突**：公证书与判决冲突时，以判决为准。若坚持以公证书为准，后续法律程序中将处于不利地位。 3. **丢失重要文书**：公证书和判决是重要法律文书，随意丢弃或遗失会导致需用时无法提供，影响事务处理（如诉讼举证）。 不确定操作是否正确？可以咨询我为您提供解答，避免错误操作带来不必要的麻烦。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公证书与判决关系并非绝对，特殊情形需特别注意： 1. **公证书作为证据被采纳**：案件审理中，若公证书内容真实合法且与案件事实相关，法院可能将其作为重要证据。例如合同纠纷中，一方提交证明合同真实意思表示的公证书，法院可能据此认定合同有效性，但公证书不等于判决。 2. **判决错误后的例外情形**：通常判决效力高于公证书，但如原判决有误，经上诉、再审推翻后，若新判决与公证书一致，则公证书效力在新判决框架下认可。 3. **具有强制执行力的公证书**：根据法律规定，经公证的债权文书（载明债务人接受强制执行承诺），债务人不履行时，债权人可向法院申请执行，此时公证书具有类似判决的强制执行力，但仅针对特殊类型。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
涉及公证书和判决的法律事务中，需警惕以下风险： 1. **误认效力致权利受损**：例如甲持有乙欠款公证书，因未及时起诉，超过诉讼时效，无法追回欠款。普通公证书无强制执行力，应在时效内凭公证书等证据起诉，获判决后申请执行。 2. **公证书被推翻影响权益**：例如丙凭房屋赠与公证书主张所有权，但丁提供相反证据（赠与系胁迫），公证书不被法院采纳，丙无法获得房屋所有权，财产权受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律依据角度明确公证书与判决的效力差异： 《中华人民共和国公证法》（2017修正版）第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。” 公证书主要作为认定事实的证据，具有证据效力；判决是法院审理后对权利义务的最终裁决，具有强制执行力。因此，公证书不能等同于判决，判决效力高于公证书。