案件受理费2050元，由原告朱玉石负担787元，案件申请费920元

对于原告朱玉石与被告沈阳市皇姑区汇恒精品生鲜超市案件中费用负担的问题，这是法院根据双方责任和案件情况作出的裁决。
双方需按判决结果各自承担相应费用。

如果原告朱玉石对负担787元案件受理费和315元案件申请费有异议，可在法定期限内上诉，但需提供充分理由证明费用分担不当；若被告沈阳市皇姑区汇恒精品生鲜超市认为不应负担1263元案件受理费和605元案件申请费，同样可通过上诉程序主张权利，法院会结合案件证据和法律规定重新审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原告朱玉石负担787元案件受理费和315元案件申请费，被告沈阳市皇姑区汇恒精品生鲜超市负担1263元案件受理费和605元案件申请费，这一费用分担结果的法律依据如下。
依据《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，案件受理费根据案件类型和标的额确定。在原告朱玉石与被告沈阳市皇姑区汇恒精品生鲜超市的案件中，若为财产案件，需根据诉讼请求金额按比例分段累计交纳。法院根据双方责任大小、诉讼请求支持程度等因素，判决朱玉石负担部分费用，汇恒精品生鲜超市负担另一部分，符合该办法中诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，法院根据具体情况决定当事人各自负担数额的原则，因此该费用分担具有明确法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对原告朱玉石和被告沈阳市皇姑区汇恒精品生鲜超市需各自负担案件费用的情况，以下是几点实用行动建议。
1、按时足额缴纳费用：原告朱玉石需在规定期限内缴纳787元案件受理费和315元案件申请费，被告沈阳市皇姑区汇恒精品生鲜超市需缴纳1263元案件受理费和605元案件申请费，避免因逾期产生滞纳金或其他不良后果。
2、核对费用计算明细：双方都应向法院索要费用计算的详细依据，确保787元、1263元等费用数额的计算符合《诉讼费用交纳办法》及相关规定，若发现计算错误及时提出异议。
3、保留缴费凭证：缴纳费用后，原告朱玉石和被告沈阳市皇姑区汇恒精品生鲜超市都要妥善保管缴费票据，作为已履行费用负担义务的证明，以防后续产生纠纷。
选择解决方案时，重点考虑费用缴纳的及时性和准确性，以及自身对费用分担的认可程度。若对费用分担有疑问，建议进一步向律师咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原告朱玉石与被告沈阳市皇姑区汇恒精品生鲜超市在案件费用负担方面，可能会面临以下法律风险点。
1、逾期缴费风险：若原告朱玉石未按时缴纳787元案件受理费和315元案件申请费，被告沈阳市皇姑区汇恒精品生鲜超市未按时缴纳1263元案件受理费和605元案件申请费，法院可能会对原告按撤诉处理，对被告采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，这将直接影响双方的诉讼权利和实体权益。例如，原告朱玉石因未及时缴纳费用导致案件被撤诉，其诉讼请求将无法通过此次诉讼实现。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。